Martin Hruška   06.12.2009 23:35:54

---

Tohle je taky "dobrá volba". Traktor nejvhodnější do dopravy nebo do žací kombinace a naprosto nevhodný do orby. Kdo to kupoval a jaou měl kompetenci?

stenlynko   06.12.2009 23:41:36

---

pre Martina Hrušku: neviem, ako sa vyznáte v tomto podniku, ale možno naozaj tieto "traktory" využívajú v doprave, alebo na kosenie, ale ak investovali do nich a treba orať, tak ich využijú, snáď kvôli orbe nekúpia ďalšie 2 traktory... nie vždy je to také jednoduché ako sa písalo pri tom Schubmaxe

Martin Hruška   07.12.2009 08:55:47

---

Většinou mají v normálním zemědělském podniku jeden velký tahač s velkým pluhem nebo bezorebnými technologiemi, který tuto práci zastane za zcela jiných nákladů na 1 ha. Když se podívám na ta malá kola a hmotnost traktoru, tak je to rozdíl oproti velkým tahačům pro zpracování půdy.

Petr   07.12.2009 13:23:27

---

Shodou okolností já tento podnik znám už dlouho a bohužel musím dát za pravdu p. Hruškovi. Nejde jen samotné traktory, ale především o celou technologii a s tím související zvolenou techniku. Takovým příkladem za všechny je prosazování minimalizace zpracování půdy, kdy se ani zdaleka nesnaží dodržovat její nejdůležitější zásady. Jen se prostě někde zaslechlo, že to ušetří peníze a tím to haslo. Výsledkem jsou pak výnosy, které jsou například u pšenice pravidelně až o 2 tuny nižší, než je tomu v sousedních podnicích, které hospodaří i o 200m nadm. výše. Ovšem nejhorší na tom celé je, že vedení nejen že tomu nerozumí, ale vlastně ani nechce rozumět...

PS: Velice pěkné fotky.

jenda z   10.12.2009 22:48:12

---

pan hruška je asi velký odborníktakových mít ve státě víc tak by nám všem jistě poradili jak žít aby sme se měli líp co?

Martin Hruška   11.12.2009 19:15:24

---

Pro jenda z: Trochu jsem nepochopil tvůj komentář. Farmweb je zajímavý mimo jiné taky tím, že tu praktici i teoretici mohou diskutovat a něco nového se dozvědět, mimo super fotografií z praxe. Vedle toho, že mám vlastní firmu jsem se za pár let naučil starat se o sebe o vlastní firmu a své zaměstnance. Každý šéf by měl mít ve svém podniku určitou vizi, kam chce s podnikem jít. Někdy ale nejsou v podnicích zcela jasné vlastnické vztahy a je to občas zakonzervovaný socialismus,kdy ředitel nekoupí nový návěs, protože by musel tři lidi poslat na jinou práci,nebo se s nimi rozloučit.
V praxi je možno vidět spoustu prosperujících podniků a spoustu přežívajících podniků. Rozhodující jsou náklady a kolik podniku po odečtení ceny a dotací zůstane.

Nevím co v podniku děláš, ale vaši šéfové se asi v tomto případě rozhodli vyzkušet ideové návrhy z Tokolandu a tzv. koláč Tomáše Kořínka (z pavilonu Z z jedné výstavy Techagro).
Selským rozumem, na tři Fastracys pluhem by stačil jeden velký traktor s 8 radličným pluhem nebo bezorebná technologie o záběru 8 m.
Většina traktoristů ti potvrdí, že Fastrac není zrovna ideální traktor do orby a jeho síla je někde jinde.

jenda z   13.12.2009 18:53:52

---

pro Martin Hruška:omlouvám se asi sem na tebe zbytečně zautočil.jinak stím podnikem ani tou oblastí kde je to focené nemám nic společného.já sem úplně z druhé strany naší krásné země.ale neznám jediný podnik který by vždy koupil stroje a aby bylo vše ok.bud je stroj na tažný prostředek silný či slabý,nebo se zvolí né moc kvalitní značka.ono taky dost chytrých mechanizátorů nemá kompetenci a stroje vybere sám pan ředitel který rozumí všemu a vlastně ničemu.a často je ve hře nějaké lobby šefa a prodávajícího.já jako řidič strojů mužu být rád že mám něco lepšího a o tom co by bylo lepší mužu kecat u piva v hospodě.

Martin Hruška   13.12.2009 19:35:47

---

Pro jenda z: To je v pořádku. S kompetencí vybírání strojů se setkávám každý den. Je smutné, když stroj stojí okolo 1-2 mil.Kč a kompetentní lidé jsou !líní"sednout do auta a dojet 50-100 km se na danný stroj podívat aby viděli jak vypadá. To považuji za velký problém a je často vidět, že zde hrají jiné faktory.

chomyz   14.12.2009 18:00:11

---

Po několikadenním rozmýšlení si dovolím nechat se veřejně ukamenovat a na tomto místě se zastat pana Kořínka, jako bych se zastal každého člověka kterého si vážím a jenž je zde jmenován (či anonymně ale zřetelně označen), aniž se diskuse účastní. V poslední době na FW vládne neskutečně konfrontační atmosféra, kdy ve většině delších diskusí (které jednoznačně patří na diskusní fórum)je spousta lidí řazena do kategorie blbec (omlouvám se, vím že je to na bobříka) či alespoň méně chytrý farmář jen proto, že : a) nekupuje to, co bych koupil já, b) nekupuje to, co prodávám já nebo c) prodává něco jiného, než prodávám já...
FW si vždy udržoval určitý nadstandartní level a věřím, že cesta zpět k němu ještě není ztracená

Martin Hruška   14.12.2009 18:26:40

---

Pro chomyz: doufám, že jsem se svým komentářem nedotkl Tomáše Kořínka, kterého osobně znám od roku 1991. Jeho jméno je pevně spojeno s firmou Toko, proto jsem ho i jmenoval. Nebylo to tak myšleno.

Protože neprodávám traktory, tak mně nikdo nemůže podezírat ze zaujatosti. Ostatně i v Jevišovicích používáte čím dál více na polní práce JD traktory.

Ale je fakt, že poslední debata ohledně Xerionu byla dost vyostřená. Chtělo by to asi 30 minut po komentu počkat až emoce opadnou a pak diskutovat dál.

Jakub Medera   14.12.2009 18:44:19

---

Víte tady na FW je problém, aby někdo uznával i jiné možnosti a názory. Mě osobně dofukování napadlo a nejsem znalec, nemám vzorce a podložená fakta, ale jen se o to zajímám, nevím kolik by vydrželo pneu na Xerionu o 500 koních, jen mě zajímá jestli se vůbec vyrábí pneu s možností dofukování pro takovéto stroje. Snažil jsem se naznačit, že existují daleko větší, mohutnější stroje, které se taky pohybují na kolech a přenáší velký kroutící moment. Že někdo se začne ohánět s tím, že ráfek se protáčí a stejně by to k ničemu nebylo, je sice možné, ale neznamená to, že něco takového neexistuje. Na závěr chci říct, chtěl jsem ZALOŽIT NA FORU TÉMA, ALE HLÁSÍ MI TO CHYBY Opravdu mě tato možnost a varianta zajímá a nejsem osoba, která má na vše jednoznačný pohled a názor, snažím se hledat souvislosti i někde jinde než v zemědělství. Stroj jako stroj, je to kupa oceli, motor, převodovka, nápravy a další věci skoro stejné jen jinak provedeny a uspořádány.

Zdenek Srytr   14.12.2009 20:06:19

---

Chtěl bych se vyjádřit k jedné věci.
Nemyslím si, že je smyslem zakázat "dlouhé" diskuze zde v komentářích.
Ona otázka, zda by poté mělo smysl zachovat komentáře je myslím na snadě.

Když bychom osekali tyto debaty, co by zde zbylo?

Dávám za pravdu tomu, že snižovat názory jiných lidí je nesmysl a je to záhuba, dělat z někoho hlupáka je to nejprimitivnější co je možné.

Na druhou stranu nemůžu tu nechat jen jednu stranu mince, snažím se o to aby to zde bylo vyvážené. Proto někdy padnou i přímější výrazy, ale i život není jen růžový. Viz konkrétně tato diskuze, kde se odehrál spor mezi jenda z a Martinem Hruškou. Když smažu jeden příspěvek bude to vypadat, že nadržuji druhé straně a naopak. Prostě musím nechat diskuzi určitou úroveň a zasáhnu až poté, co uznám, že mez slušnosti byla překročena.

Proto mě zamrzela tvá poslední věta chomyzi, se kterou nemohu souhlasit.

Např. další příklad je ten, že pokud někdo vstoupí do debaty o čemkoliv a začne vyvracet smysl debaty jen proto, že k tomu není (kdokoliv) kompetentní jen proto, že nemá peníze, tak i toto nemohu smazat, protože i tohle je názor člověka a patří to ke svobodnému projevu.

I když je jasně cítit určitá negativní atmosféra z příspěvku, má tu své místo.

Ale toto zde bylo chomyzi vždy, střídali se zbytečné komenty s ještě zbytečnějšími, následovaly hádky. Pak zase doba klidu. A je jedno jestli se lidé hádali o bodech, o fotkách o strojích.

Nechci se proboha vrátit do 50. let min. století, kdy se psalo jen to, že MY jsme nejlepší a co nejsou s námi skončí min. ve věznici na doživotí!!!